无人机公司雷虎祭出证券法直指影片不实！网红 Cheap 回应：法院见

台湾上市军工无人机厂商雷虎科技（8033） 近日针对 YouTube 频道「Cheap」发布之影片内容提出法律行动，指控该影片以耸动标题与不实资讯影射公司为特定股东的金融操作工具，已严重损害公司商誉与股东权益。对此，Cheap 随即于 PTT Stock 板与个人社群平台发文回应，强调影片内容均来自公开资讯，并已正式委任律师应诉。

雷虎科技：影片恶意影射、否定军工成果

雷虎科技于 1 月 12 日发布重大讯息指出，Cheap 近期上架的影片，内容涉及对雷虎科技及相关企业的影射与评论，其中包含「套利工具」、「题材炒作」等说法，公司认为与事实不符。

雷虎科技强调，公司为合法上市公司，所有营运资金与股权交易皆受主管机关监督，从未涉及所谓「先个人买、再由公司接盘」的利益输送行为。公司近年配合政府「无人机国家队」政策，投入大量资源发展军用与商规无人机、无人艇技术，多项产品通过国防部测试，相关成果不应遭到抹黑。

针对影片提及财务表现与亏损问题，雷虎科技指出，相关财务资讯皆已依法公开，使用「多年亏损」、「挂了几十年」等字眼，恐造成投资人误解，甚至影响市场秩序。公司法务部门已完成搜证，将提出刑事加重诽谤及违反《证券交易法》的告诉，并保留民事求偿权利。

Cheap 回应：结果论评论，非指控违法

面对提告，YouTuber Cheap 先于 PTT Stock 板发文回应，直指公司声明避重就轻，并逐点反驳相关说法。

Cheap 表示，影片中针对并购案、增资方式与经营绩效的评论，属于结果论与观感层面的分析，并未指控任何人违法。例如，影片提及国票金控过去并购案未能成功，导致错失壮大机会，相关程序后续亦经法院判决合法，相关资料皆可于新闻与判决书中查证。

对于「为何大股东未以现金增资，而是透过子公司减资挹注资金」的质疑，Cheap 指出，这是影片讨论的核心问题，属于企业治理与财务结构的合理评论，而非对法规的指控。

此外，Cheap 也澄清，影片主要讨论的是雷虎生技与相关投资案例，并未对雷虎科技本业做出负面评价，甚至提及雷虎科技受惠于军工题材，股价表现亮眼。

委任前检察官律师应诉，Cheap：法院见

Cheap 随后于 Facebook 发文表示，已正式委任前检察官、重和国际法律事务所所长宋重和律师处理相关诉讼事宜。他强调，影片所引用的增资、并购与绩效数据，皆来自公开财报、重大讯息、新闻报导与法院判决，上市公司营运本就属于可受公评的公共事务。

Cheap 表示，言论自由与公共利益不应因为律师函而被噤声，未来将积极应诉，并在司法程序中完整说明影片内容的依据与合理性。